三组数据分别回答什么问题
THREE GROUPS
学校公布的2026届数据,可以按"回答什么问题"分成三组。分开看,每一组都有各自的用途。
| 数据组 | 回答的问题 |
|---|---|
| 前30位、前15位的录取比例 | 班级整体的录取水平落在什么位置 |
| 院校与录取枚数 | 去向的结构是怎样的 |
| 人均录取与个人录取数量 | 单个学生的申请结果有多宽 |
还有一组是奖学金:全体毕业生累计获得781,000美元(折合人民币约540万元),个人奖学金总额有突破180万元的记录。这组数据不衡量录取水平,反映的是结果之外的资源情况。
两个比例的基数是不同的
TWO DIFFERENT BASES
| 表述 | 覆盖范围 |
|---|---|
| QS艺术设计全球前30位大学录取 | 全体毕业生均获录取 |
| QS艺术设计全球前15位大学录取 | 87%的毕业生获录取 |
两者要分开看:前30位是整体覆盖,前15位是比例。跨校比较时值得先确认一件事——对方用的是哪一种口径,是全体毕业生,还是提交了申请的学生。基数的差异会直接影响两个数字的可比性。
另外,这类排名是学科排名,评价的是院校在艺术与设计领域的表现,与综合大学排名属于两套体系,彼此之间不能直接换算。
枚数与人数不是一回事
OFFERS VS STUDENTS
学校给出的院校数字是"枚",比如伦敦艺术大学23枚、伦敦大学学院4枚。这里的"枚"指的是录取通知书的数量,不是录取人数。
| 指标 | 含义 |
|---|---|
| 枚数 | 录取通知书的数量 |
| 人数 | 获得录取的学生数量 |
| 人均录取数量 | 5-8枚,反映单个学生的申请宽度 |
| 个人录取数量 | 有学生达到14枚 |
一名学生可能同时收到同一所院校不同专业的多份录取,也可能同时拿到多所院校的录取。学校同时给出人均5-8枚与个人可达14枚,正好说明枚数与人数是两个维度:一枚通知书对应一个专业方向的录取结果,不能当成一个人。
"累计"与"个人纪录"不能互相推导
TOTAL VS TOP
| 表述 | 口径 |
|---|---|
| 781,000美元(约540万元) | 毕业生累计获得的奖学金总额 |
| 人均奖学金 | 未单独公布 |
| 突破180万元 | 单个学生的奖学金总额记录 |
这两层最容易被混在一起。累计金额大,说明整体的获奖面;个人金额高,说明个别学生的突出表现。它们回答的是不同的问题。
因此,不建议用累计总额除以毕业生人数去估算"人均奖学金"——奖学金通常集中在部分学生身上,这样算出来的数字既不代表多数学生的情况,也不代表个别学生能达到的水平。
还有一点:奖学金金额往往与所就读院校的收费水平相关,不同国家、不同院校的口径差异较大。要比较,建议同时了解这笔奖学金对应的院校与专业方向。
现场可以问什么
QUESTIONS TO ASK
| 可以问什么 | 为什么值得问 |
|---|---|
| 两个比例的分母是什么 | 是全体毕业生还是提交申请的学生,影响可比性 |
| 奖学金统计是否含同一学生的多份 | 影响对"获奖面"的判断 |
| 与孩子情况相近的学生去向 | 比总体比例更有参考价值 |
| 分专业的录取情况 | 院校名单未按专业细分 |
| 奖学金的构成与发放方式 | 金额口径之外,还要看是按年发放还是一次性 |
把这些问题列成清单带过去,比只记住一个比例更有用。以上数据整理自学校发布的信息,具体口径以学校官方发布为准。
—— END ——




公众号


服务热线