为什么要有延伸通道
WHY EXTEND
前三条通道解决的是怎么考;后两条延伸通道解决的是另外两个实际问题:如果考试竞争力一般怎么办,以及只押一个方向会不会太冒险。
学校把这两条与三大学制并列提出,说明这两类需求在学校看来同样值得提前安排,而不是等结果出来再想办法。
通道四:推荐升学
RECOMMENDATION
推荐升学的定位是:通过校内推荐,升入日本合作大学,不必去争 EJU 的高分段。
这条通道的核心价值是确定性。当孩子在分数型考试上的竞争力一般,但在校表现、日语能力与综合素质在线时,推荐入学能给出一个相对明确的结果,也避免了把结果完全压在留考一次考试上。
| 对比项 | 推荐升学 | 以考试为主的通道 |
|---|---|---|
| 主要评价依据 | 在校表现、日语能力与综合素质 | 考试成绩 |
| 结果确定性 | 相对明确 | 取决于考试发挥 |
| 更适合的学生 | 分数竞争力一般但日常表现稳定 | 文化课与考试能力较强 |
不过确定性并不等于放弃冲刺空间。走推荐升学的学生同样可以继续准备考试型通道;学校强调动态评估贯穿全程,学制只是起点。也就是说,这条通道更像是给结果加了一道保险,而不是提前把目标缩小。
通道五:国际本科
INTERNATIONAL UNDERGRADUATE
国际本科的定位是:在准备日本升学的同时,保留英澳等英语国家本科的申请选项。
这条通道对应的是家庭的另一种顾虑——只押日本会不会风险太高。它把整套升学方案从单选变成组合,学生手里始终留着一个备选方向。
需要注意的是,同时准备两个方向意味着两套语言与材料要求。这条路径更适合英语基础不错、并且家庭能接受更长准备期的学生。
把两个方向放在一起看,会出现一个实际取舍:日本线以日语与 EJU 为核心,英语线以英语标化成绩与申请材料为核心,两者能共享的只有部分英语准备。因此是否要走国际本科,建议在准备早期就定下来,避免到后期再临时加一条线。
两条延伸通道怎么选
HOW TO CHOOSE
| 可以问的问题 | 为什么值得问 |
|---|---|
| 推荐升学对接哪些日本合作大学 | 决定可选范围 |
| 推荐名额的获得条件与评估方式 | 关系到能不能走通 |
| 推荐升学与考试型通道能否同时准备 | 影响策略的灵活性 |
| 国际本科对接哪些国家的哪些院校 | 决定备选方向的实际价值 |
| 两个方向同时准备的时间与语言要求 | 影响可行性 |
常见问题
FAQ
推荐升学是不是就不用准备考试了
从学校的说明看,推荐升学减少了在考试分数上的竞争压力,但并不等于不需要日语与文化课的积累——推荐的依据本身就包含在校表现与日语能力。具体评估方式建议向学校确认。
国际本科会不会影响日本方向的准备
两条线在语言准备上有部分重叠,但材料与时间节点不同。是否会影响,取决于学生的时间分配与语言基础,建议在面谈时说明家庭的实际规划,请学校评估可行性。
两条延伸通道能否与三大学制叠加
学校强调动态评估贯穿所有通道,学制只是起点。因此通道之间能否调整、能否叠加,属于可以由学校根据学生情况评估的内容,建议直接提问。
提示
NOTES
以上内容整理自学校发布的升学规划文章。合作院校名单、名额条件与评估方式,学校本次未公布,以学校官方渠道发布为准。
可以把这两条通道当作方案里的下限管理来看:它们不改变孩子向上冲刺的空间,但会影响不理想情况下的结果。
—— END ——




公众号


服务热线