01PART
先看三个比例
THREE RATIOS
| 比例 | 对应范围 |
|---|---|
| 约72%的学生 | 获得美国 U.S. News 排名前30或英国G5大学的录取 |
| 约98%的学生 | 获得美国 U.S. News 排名前60大学的录取 |
| 99%的学生 | 以非英美国家或地区为主要目标的学生中，被 QS 世界排名前50的高校录取 |
三个比例的分母并不相同，读的时候需要留意：前两个看的是美国方向的排名区间，第三个的对象是以加拿大、澳大利亚、中国香港等地为主要目标的学生。把三者混在一起比较，容易得出失真的结论。
72% 看美英方向，99% 看非英美方向
02PART
美国方向：两个数字的变化
US DIRECTION
| 数字 | 口径 |
|---|---|
| 186枚 | 美本综合性大学前30录取总量 |
| 133枚 | 上一届对应口径的数量 |
| 19枚 | 藤校、美国排名前10的大学与加州理工学院合计 |
186 枚与上一届的 133 枚相比，增幅接近四成，这是这一届比较明显的一处变化。19 枚这一项需要注意口径：它比单看藤校的范围更大，包含美国排名前10的大学与加州理工学院。
站内此前有专文按较窄的口径统计过藤校数量，两次数字不同源于统计范围不同，并不是数据冲突。比较升学数据时，先看清口径再看数字。
186 枚对应上一届的 133 枚；19 枚是更大的口径
03PART
英国方向：G5 的构成
UK DIRECTION
| 院校 | 录取数量 |
|---|---|
| 牛津大学 | 9枚 |
| 剑桥大学 | 4枚 |
| 伦敦大学学院 | 65枚 |
| 帝国理工学院 | 21枚 |
| 伦敦政治经济学院 | 6枚 |
五项相加约为 105 枚，也就是说 G5 的录取主要由伦敦大学学院贡献。这一结构值得留意：牛剑的枚数少而集中，G5 的总量更多来自录取面更宽的院校。读升学数据时，把总量与结构分开看，判断会更准确。
牛剑合计13枚，G5 总量在105枚以上
04PART
中国香港方向
HONG KONG DIRECTION
| 院校 | 录取数量 |
|---|---|
| 香港大学 | 102枚 |
| 香港中文大学 | 33枚 |
| 香港科技大学 | 32枚 |
从数量上看，中国香港方向是除美英之外的一个重要去向。对把中国香港作为主要目标的家庭，这三个数字比美英方向的比例更有参考价值：它直接反映了学校在这一方向上的录取数量。
中国香港方向：香港大学102枚居前
05PART
三组数据怎么用
HOW TO READ
| 使用方式 | 说明 |
|---|---|
| 看比例 | 判断整体去向的分布，适合建立预期 |
| 看结构 | 判断录取集中在哪些院校，适合判断竞争力 |
| 看变化 | 与上一届的对比，说明的是趋势而不是水平 |
三组数据的使用场景不同：比例用来建立整体印象，结构用来判断录取的集中度，变化用来观察趋势。需要提醒的是，任何一届的数据都受申请策略、学生构成与当年招生情况影响，不宜直接用来推算下一届的结果。
比例看分布，结构看集中度，变化看趋势
06PART
提示
NOTES
以上内容整理自第三方教育媒体发布的平和春招信息。各项录取数据按该稿口径转录，未作补充与换算；完整的分方向去向清单，站内另有专文，本篇只补充比例与结构。
提醒一句：升学数据的口径在不同稿件之间可能不同，例如藤校与藤校加排名前10加加州理工学院就是两个范围。比较之前先看清统计范围，比记数字更重要。
比较数据前先看清口径
—— END ——
