三组数字并排看
THREE PAIRS
这个校区公布的升学数据,集中在同一段文字里。把中文与英文两栏并排放在一起,会发现三处对不上:
| 项目 | 中文一栏 | 英文一栏 |
|---|---|---|
| 毕业生届数 | 九届(2018—2026) | eight batches(八届) |
| 前30比例 | 2026届 80% | 2025届 70% |
| 专业方向 | 文教、数理、工程、管理、经济、艺术(6类) | 文、理、工、商、医、艺、法、体(8个方向) |
三处不一致的性质并不相同。届数差一届,是统计到什么时间的问题;比例差 10 个百分点又差一届,是两届学生本来就不同;专业方向的 6 类与 8 个,是分类方法不一样。
这不是说哪一栏写错了。更常见的解释是两栏在不同时间写成,各自对应当时的数据。但读者要判断这些数字,得先知道自己在看哪一届。
届数:九届与八届
HOW MANY COHORTS
中文写“已有九届毕业生”,并在后面标了年份范围 2018 到 2026;英文写 eight batches。从 2018 数到 2026,逐年算是九年,也就是九届。
| 算法 | 结果 | 说明 |
|---|---|---|
| 2018—2026 逐年计 | 九届 | 与中文一栏一致 |
| 到 2025 为止 | 八届 | 与英文一栏一致 |
两种算法都能自圆其说,差别在于是否把 2026 这一届算进去。这个差别看着小,但它连带影响下一个数字:如果 2026 届已经算进“已有九届”,那么 80% 这一栏说的就是 2026 这一届;如果只算到 2025,那 70% 说的才是已经完整走完申请季的那一届。
比例:80% 与 70% 差在哪
THE PERCENTAGE
80% 与 70% 相差 10 个百分点。放在一届几十人的规模上,这 10 个百分点大概是几个人。也就是说,两组数字描述的可能是同一批学生的不同阶段,也可能是相邻两届的正常波动。
| 如果 | 那么这组数字的读法 |
|---|---|
| 80% 指 2026 届 | 刚走完申请季的这一届 |
| 70% 指 2025 届 | 上一届,与 2026 届相差 10 个百分点 |
| 两栏写于不同时间 | 一栏是更新后的,一栏是旧的,未同步 |
差 10 个百分点本身不奇怪,一届学生的去向每年都会浮动。真正需要注意的是把它当成趋势来用——看到 80%,容易以为这是稳定水平;看到 70%,又容易以为在下滑。两种判断都超出了单个数字能支撑的范围。
要看趋势,至少要有连续三届的比例。这一点在这段介绍里给不出来,需要另外索取。
专业方向:6 类与 8 个
SIX OR EIGHT
专业方向这一栏的差别不在数字大小,而在分类方法。
| 一栏的分法 | 大致包含 | 颗粒度 |
|---|---|---|
| 文教、数理、工程、管理、经济、艺术 | 把人文与教育并在一起,把数理与工程分开 | 偏细,6 类 |
| 文、理、工、商、医、艺、法、体 | 按学科门类平铺,含医学、法学、体育 | 偏粗,8 个方向 |
前一栏里没有医学、法学、体育这三类;后一栏里有。这并不是说前一栏漏了,而更可能是这两栏并非同一次统计:一栏列的是“有录取去向的专业”,另一栏列的是“学校希望覆盖的方向”。
对家庭的用处也不一样。想看这所学校实际送出过哪些方向的学生,看前一栏;想知道学校在课程与升学指导上准备覆盖哪些方向,看后一栏。两个问题,两栏各答一半。
分母是谁,比数字本身更要紧
THE DENOMINATOR
比例类数字要能用,得先知道三件事:分母是谁、按哪个榜单、算人数还是算份数。这三点决定了同一个“80%”可以有多大差别。
| 要问的 | 两种可能 | 差别 |
|---|---|---|
| 分母的范围 | 全体毕业生/已申请的学生/拿到录取的学生 | 范围越窄,比例越好看 |
| 前30按哪个榜单 | QS/THE/US News 等 | 同一所学校在不同榜单名次不同 |
| 算人数还是份数 | 拿到前30录取的人数/前30录取的份数 | 一人多份会推高份数比例 |
第二条最容易被忽略。世界大学排名不止一家,同一所大学在不同榜单上可能差出几十名;一所学校如果卡在前 30 的边缘,用哪张榜单会直接影响它算不算进去。
第三条在艺术类方向上尤其明显。一个学生同时拿到几所院校的录取是常事,按份数算,前30 的份数会被拉高;按人数算,一个人只算一次。两种算法都对,但不能混着用。
这组数字该怎么用
HOW TO USE IT
把三处不一致摆开之后,这组数字的用法其实清楚了:
头一条,把结构信息当确定的部分。“九届毕业生”“申请覆盖英国、美国、加拿大、澳大利亚、荷兰、瑞士与中国香港地区”这两条,中文与英文两栏是一致的,可以直接用。
第二条,把比例信息当方向参考,不当单点结论。80% 与 70% 都指向同一件事——这个校区的前30 录取比例在七成到八成之间,属于不低的水平。把它当区间看,比当定值稳。
第三条,要看趋势就另外要数据。连续三届的比例、每届的毕业生人数、以及前30 的具体院校名单,这三样能拼出一条真实的曲线。
三条合起来是一句话:数字可以用,但要带着口径一起用。同一段介绍里出现两组数字,不是坏事——它恰好提醒读者,这类数据本来就有多个版本。
三处不一致分别对应届数、比例与分类方法;先定口径,再谈这些数字说明什么。
—— END ——




公众号


服务热线