新校创校数据
NEW CAMPUS NUMBERS
今年开学季，国际学校再次成为关注焦点。贝赛思两所新校在创校首年即招收了近1000名学生：广州贝赛思首届创校生为388人，北京贝赛思首批创校生达606人，创下北京民办双语学校新校开学的招生规模新高。
与此同时，位于中国香港的包玉刚学校新校区也迎来了100名创校生。三所新校区的招生数据，为判断国际教育市场的真实温度提供了参照。
| 学校 | 创校生规模 | 备注 |
|---|---|---|
| 广州贝赛思 | 388人 | 首届创校生 |
| 北京贝赛思 | 606人 | 北京民办双语学校新校开学规模新高 |
| 包玉刚学校（中国香港新校区） | 100人 | 新校区创校生 |
头部学校的报考热度
TOP SCHOOLS REMAIN HOT
一边是行业传出“降温、遇冷”的声音，一边是头部学校的报考通道一位难求。北京贝赛思首场入学考试即吸引超过150组家庭到场，部分年级的报录比在网络流传中高达10比1。
上海地区同样热闹：光华剑桥单场考试报考人数突破800人，21个考场座无虚席，报名通道一度因访问量过大而临时关闭；领科上海迎来大批考生赶考，考场从10个紧急扩增至20个。
| 学校 | 报考情况 |
|---|---|
| 北京贝赛思 | 首场考试超150组家庭到场，部分年级报录比约10:1 |
| 光华剑桥 | 单场考试报考突破800人，21个考场 |
| 领科上海 | 大批考生赶考，考场从10个扩至20个 |
家长的选择逻辑
PARENTS' LOGIC
家长的报考逻辑其实很清晰：目标若是世界排名靠前的高校，稳定的升学结果与扎实的学术实力就是他们眼中较大的确定性。哪怕竞争激烈，只要结果可靠，就值得投入。
这种“确定性提前”的思路，也解释了为何在行业调整期，头部学校的吸引力反而进一步增强。对高知家庭而言，头部学校是相对稳妥的选择。
热度背后的行业分化
INDUSTRY DIVERGENCE
热度并不能代表整个行业。过去几年，部分学校确实经历了招生调整与整合，国际教育市场正在走向分化：头部学校凭借口碑与升学成果持续吸纳生源，而缺乏特色的学校则面临更大压力。
广州贝赛思琶洲校区虽经历了开学时间的调整，但开放日依然获得良好反馈；香港包玉刚新校区则吸引了不少家庭跨城了解。这些细节都说明，家长对真正有实力的学校始终保有热情。
对家庭而言，这既意味着选择头部学校的机会成本上升，也意味着市场给出了更多样化的路径选项。看懂这种分化，是做出理性选择的前提。
后续看点
WHAT'S NEXT
接下来的看点在于扩容与新增：多所热门学校正在扩建校区、释放更多招生名额，同时港日新方向、国本贯通项目等多元升学赛道也在快速成长。
对还在观望的家庭来说，2026年秋季的招生动态与各校新增项目，都是值得持续跟踪的信息。择校决策不妨多比较、多实地了解，先看升学数据，再看课程适配，最后结合孩子的特点综合判断。
国际学校择校 · 信息先行
各校招生动态与开放日安排，请以学校官方渠道发布为准
—— END ——
