头一道筛子:身份
IDENTITY
这一批里有三所学校的招生分成两所:爱莎是一园双校,贝赛思是一址两校,都是外籍人员子女学校加双语学校的结构。
| 学校 | 分设 | 中国籍学生报哪一所 |
|---|---|---|
| 武汉爱莎 | 外籍人员子女学校+双语学校 | 双语学校 |
| 武汉贝赛思 | 国际体系+双语体系 | 双语体系 |
| 其余 11 所 | 不分设 | 按各校招生对象 |
身份这一条排在所有条件之前。外籍学生两所都能看,中国籍学生只能报双语那一所;两所的课程、中文比重、出口弹性都不一样。预约时说不清身份,到场容易听错场。
第二道筛子:学籍与户籍
HUKOU
| 学校 | 限制 | 影响 |
|---|---|---|
| 武汉英中 AP 班 | 需武汉市初中学籍 | 外省市学生报不了 |
| 武汉英中 A-Level/IBDP | 面向全国 | 不限 |
| 汉阳外校科德 | 不限户籍学籍 | 初二至初中毕业生均可 |
| 其余学校 | 未列限制 | 以咨询为准 |
同一所学校里,班型不同、招生范围也不同——英中就是这种情形。A-Level 与 IBDP 面向全国,AP 只面向武汉。目标定在 AP 的家庭,要先确认学籍能不能落。
对外省市家庭,科德明确不限户籍学籍,这一条省掉了前置手续;其余学校多数未列限制,但不等于不限,报名时问一句更稳。
第三道:办学体制选哪种
SCHOOL TYPE
| 体制 | 学校 | 特点 |
|---|---|---|
| 双轨并行 | 康礼、精英、开明 | 国内与国际同校,留后路 |
| 一址(园)两校 | 爱莎、贝赛思 | 外籍与双语分设 |
| 单一国际方向 | 光谷康桥、科德、澳新、光谷未来、为明、经外、枫叶 | 课程集中 |
双轨的价值在留后路,代价是资源分散。一所学校同时办国内与国际,师资、场地、管理都要分两份;判断它办得怎么样,看国际部的师资是不是独立、课时是不是足。
一址两校的价值在资源共享,代价是边界要清。同一园区两所学校共用场地,但招生、课程、学籍各走各的;报名时认准是哪一所,比看园区规模重要。
第四道:按目的地倒推
BY DESTINATION
| 目的地 | 对应课程与学校 |
|---|---|
| 美国 | AP:康礼、光谷康桥、英中、科德、爱莎、澳新、开明、为明 |
| 英国 | A-Level:上述多数学校,另有光谷未来、英中 |
| 澳洲 | HSC(澳新)、SACE(为明) |
| 日本 | 中日班:科德、爱莎 |
| 德国 | 中德班:光谷康桥 |
| 中国香港 | DSE:爱莎 |
倒推的顺序是先定国家、再定课程、末了定学校。反过来先选学校,容易在两年后发现目标国家需要的课程这所学校没开,或者开得很少。
澳洲这一格有两种走法,HSC 与 SACE 由不同州管理,评估结构与换算规则都不一样。目标明确去澳洲的家庭,要问清学校走的是哪一个州体系。
四道筛子之后剩下什么
AFTER FILTERING
四道筛下来,多数家庭的可选范围会从十几所缩到两三所。剩下的这两三所,才是值得花周末去看的。
| 筛子 | 筛掉什么 |
|---|---|
| 身份 | 分园招生的两所里的另一半 |
| 学籍 | 英中 AP 班 |
| 体制 | 不要后路的家庭可去掉双轨校 |
| 目的地 | 课程对不上的学校 |
筛完之后再看三件事:开放日哪天、门槛公开到什么程度、招生评估怎么安排。这三件事另有两篇分别对照,配合着看能把时间省下来。
这一篇只做筛选顺序,不评价学校;各校的开放日日期、考试门槛与课程开设,另有三篇分别对照。
—— END ——




